那么,你是想放手一搏,还是要等到年华老去,心中充满遗憾,孤独地迈向黄泉路?

dd373和腾讯谁赢了 腾讯和dd373庭审结果腾讯败诉

新闻资讯 Faker 3年前 (2021-04-26) 12608次浏览 已收录 0个评论

腾讯和dd373事件庭审结果是腾讯败诉,虽然距离庭审已经过去了近20天,但是最近却引起了热议。有观众看完7个多小时的视频后表示虽然腾讯输了,但是腾讯在庭审过程中还是强调了,DNF玩家只有账号使用权没有交易权。

庭审中,腾讯核心的主张就是玩家在游戏中产生的数据,包括充值的游戏币都属于腾讯,玩家只有使用权没有所有权。同时,玩家账号被盗属于玩家对腾讯数据造成了损害,腾讯保留起诉玩家的权利。抛开情绪,这个问题本质上还是数据资产的所有权问题。大家还是那个观点:数据资产最好掌握在政府手中。这是由数据资产的性质决定的。

首先,数据资产具有非竞争性,即可以同时被多方利用,这是其与传统的固定资产最大的区别。第二,数据资产是未来技术进步的源泉,谁掌握了数据资产谁就更容易在技术性上实现领先。这是由于数据资产的这两种性质,共享数据会带来很大的社会价值,有助于全社会的技术进步。

通常来讲,用户、企业、政府都可以是数据资产的所有者。首先,用户是数据的生产者,用户的行为是数据的来源。数据掌握在用户手里似乎天经地义。然而,由于用户相对于企业的谈判能力低,数据很容易被企业以一个所谓的用户协议低成本地甚至免费拿走。所以,现实中用户很难掌握数据,而且数据在每个用户手中的用处几乎可以忽略。第二,企业掌握数据,这正是目前的现状,也是腾讯极力支持的。但是企业掌握数据最大的一个问题就是企业由于维护自己所谓的护城河,共享数据的动机不大。这导致数据难以被其他企业和个人利用,发挥更大的社会价值。最后,政府掌握数据,是大家认为比较合理的选择。政府收集各企业数据(本质上是用户的数据),然后以拍卖的方式卖给需要的企业或个人,产生的收入作为财政收入回馈全民。这样可以更大的发挥数据资产的价值。

最后,大家提出一个认为比较合理的建议:明确数据资产的所有权在用户,政府可以从用户手中购买数据,脱敏打包处理后拍卖给企业,所得收入通过某种方式返还给全体用户。企业只能从政府手中拍卖数据,不得直接从用户手中获取数据。

腾讯起诉DD373索赔4000多万!发话:玩家仅有使用权没有交易权

anyShare分享到:

如果觉得这篇文章不错就【打赏】作者资瓷一下咯丨
转载请注明原文链接:dd373和腾讯谁赢了 腾讯和dd373庭审结果腾讯败诉
喜欢 (13)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址