马斯克的星链计划和中国的5G网络还是有很大区别的，5G的网络主要依靠华为的技术和基站来为大众服务，一般用于国内移动设备。而马斯克的星链计划和中国华为5G是两个概念，马斯克的星链计划按照他的说法，星链计划可以让全世界再也没有网络和通讯死角，无论是南北极还是青藏高原，无论是戈壁沙漠还是茫茫大海，网络信息全覆盖，想打电话就打电话，这将深刻改变人们的生活方式。
什么是星链计划？
星链是SpaceX的一个雄心勃勃的项目。
目的是在2027年11月前通过将数量庞大的小型卫星，数量是12000颗。把这么多卫星发射到近地轨道，通过互相间的激光通信，实现覆盖全球的卫星网络。
星链计划是为了解决什么问题呢？
首先是偏远地区的上网问题。
特别是那些光缆和地面基站无法达到的偏远地区用户。还有其他情况，比如行驶在大洋上的轮船，在天空中的飞机以及那些在无人区探索的探险者们。
星链计划建成以后，会给他们提供更低廉的价格，更好的网速，更好的互联网服务。
其次是全球网络延迟问题。
我们目前使用的光纤并不是点对点连接的，也就是说如果在近距离访问服务器的话，延迟会很低的。但是如果访问很远的服务器，就会造成一些延迟，而使用星链网络就会明显解决这个问题。
1、马斯克的太空互联网，其客户端接入能力和带宽与地面网相比，是九牛一毛而已，最多作为地面网的补充。2、目前手机与基站的距离，城市大部分是500米，农村可能会有几公里，所以手机发射功率不需要设计得很大，这样可以保护使用者的受辐射量。如果手机要直接与卫星进行互联，其发射功率势必有很大提高，而且对天线设计有很高要求，大家看一下小耳朵就可以知道。手机虽然不需要面天线，可以参考一下“铱”星系统的手机天线。3、美国政府机构对马斯克进行大规模的补贴，而且还有NASA的技术支持，并不是完全靠私营资本。
马斯克是想依靠「星链计划」打造高速互联网，以覆盖到人迹罕至的地区，使得地球上几乎所有地区都可以使用廉价且稳定的高速宽带，看起来是很美好的愿景，完全有实力同5G一战。而说到5G，我们同样没有闲着，我们建造5G基站的速度比马斯克发射卫星的频率有过之而无无不及。
有人说，星链计划是颠覆5G的存在，直接跳过5G进入6G时代。言过其实了，而且二者暂不存在直接竞争关系，相反，互补性非常强。
5G作为关键新型基础设施，对经济社会数字化、网络化、智能化转型起着支撑作用。其优点是”大带宽、低时延、广联接”，近期在助力疫情防控、复工复产等方面作用突出，不过缺点也很明显，基站覆盖范围小（只有300米）且耗电高，5G服务的提供依赖光纤基站建设。
而星链计划，刚好其通信优点是，覆盖面广，不依赖光纤基建。不过缺点是其在通信设备高密度地区无法提供优质稳定通信服务。想要接收到星链的信号，可能需要使用一个披萨盒大小的接收器。
所以，5G和星链，在一些场景是互补的。5G适用于高密度环境，但不适用于农村及任何地广人稀的环境。星链却能适用于无法承担光纤基站建设成本的人口低密度区 ，像山区、海岛等5G没有优势的地方。但星链不适用的高密度地区，恰恰是5G覆盖比较广的，像人口高密度居住区，高密度办公、工业、文娱区。
星链计划也被普遍认为有军方背景，部分发射场租用的是美军范登堡空军基地，可以让部分绝密计划免于审查，军事专家尹卓分析：一旦用于作战，将对未来作战形态造成重大影响。
5G已经是不可逆的大趋势，但对于卫星互联网，我国同样在发力追赶，现已被纳入“新基建”范畴，上升为国家战略性工程。
转载请注明原文链接：星链计划与5g哪个更快更好 星链计划对中国5G和华为有什么影响那
